- Pierre Vogel und seine Welt: Pierre Vogel und der Atheist - 1 Aktualisierung
- Khalids Informationsecke: Bahira-Legenden: Bahira als Lehrer, Nestorianer und Getöteter von Muhammad - 1 Aktualisierung
- Khalids Informationsecke: Hadith: Die Bibel ist abrogiert - 2 Aktualisierungen
- Khalids Informationsecke: Hadith: Magen hat eine Lüge erzählt? - 1 Aktualisierung
- Khalids Informationsecke: Hadith: Weinen bei der Geburt - Jesus und Maria - 2 Aktualisierungen
- Khalids Informationsecke: Hadith: Weinen bei der Geburt – Jesus und Maria - 1 Aktualisierung
| "Blogtrottr" <busybee@blogtrottr.com>: Mar 30 09:43AM Pierre Vogel und seine Welt Pierre Vogel und der Atheist http://boxvogel.blogspot.com/2017/03/pierre-vogel-und-der-atheist.html Mar 30th 2017, 09:42 https://www.youtube.com/watch?v=dkaUc_1yY34 Mir als Atheisten hat noch nie etwas gefehlt, weiß ich ja, warum ich da bin, hatten sich Papa und Mama ja für ein paar Minuten ganz besonders lieb, was ihnen 9 Monate später den kleinen Georg bescherte. Einen ungläubigen, so wie es alle Kinder sind, wobei ich das unendliche Glück hatte, dass mir keiner von Göttern die Ohren vollsang, und so überließ man es mir, ob mich mein Weg in die Kirche treibt, was es niemals tat, konnte ich das scheinheilige Gefasel ja schon als Windelhosenträger nicht wirklich ab. Und so gingen einige Jahrzehnte ins Land, mit Höhen und auch mit Tiefen, in denen mir zwar ab und an durchaus einiges fehlte, nur war es auch da nie der Glaube an ein imaginäres Luftwesen, das zwar die Menschen erschaffen haben soll, sie aber elend verrecken lässt. Und des öfteren auch töten, gibts von den himmlischen Flauschebärten ja so viele, dass sie ihre Anhängerschaft in regelmäßigen Abständen gegeneinander aufhetzen, auf dass sich so entscheiden möge, wer gerade die zynische Nase vorne hat. Vergleichbar ist das ganze mit den Gladiatorenkämpfen im alten Rom, wo man sich gegenseitig die Gurgel durchtrennte. Nur, damit einem der höherhockende Lorbeerkranzheini seine Gunst schenkte. Ich, Claudius...Kaiser und Gott. Herr über Leben und Tod. Nein, mein lieber Pierre, da spiel ich nicht mit, auch wenn Du noch so viele Videos machst. kann ich blutrünstige Typen ja nicht leiden, zudem machts anscheinend hässlich,... ...und so bleibe ich lieber so, wie ich bin. Frei. Glücklich. Und ohne Kajal. Sieht nämlich wirklich kacke aus,,,finden Sie nicht? Guten Tag You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here: https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/WpqYC5 |
Khalids Informationsecke: Bahira-Legenden: Bahira als Lehrer, Nestorianer und Getöteter von Muhammad
| "Blogtrottr" <busybee@blogtrottr.com>: Mar 30 12:30AM Khalids Informationsecke Dieser Blog richtet sich in aller erster Linie gegen die Lügen über den Islam, die ständig erdichtet werden. Außerdem enthält er auch allgemeine informative Artikel über den Islam. Bahira-Legenden: Bahira als Lehrer, Nestorianer und Getöteter von Muhammad http://khalidmusawwir.blogspot.com/2017/03/bahira-legenden-bahira-als-lehrer.html Mar 30th 2017, 00:30 Im Namen Allahs, des Allerbarmers, des Barmherzigen!VorwurfDer Vorwurf ist, dass Muhammad den Mönch Bahira ermordet hat. Wieso sagen christliche Missionare, dass Muhammad den Mönch Bahira töten ließ?Sie haben diese Behauptung aus den sogenannten Bahira-Legenden. Dies sind Legenden und keine Tatsachen. Diese Behauptung, der Mönch Bahira sei durch Muhammad (ﷺ) getötet worden, wurde von Personen erzählt, die nicht zur Zeit Muhammads (ﷺ) oder Bahiras lebten, keinen kennen, welcher Muhammad (ﷺ) oder Bahira kannte und diese Geschichten einfach frei erfanden, um den Islam schlecht zu machen.Petrus von Cluny schreibt in seinem Brief um 1141 an Bernhard von Clairvaux:Inzwischen verhalf der Teufel, wohl mit Billigung dessen, der "furchterregend in seinen Plänen über die Menschensöhne" genannt wird und der "sich erbarmt, wessen er will und verstockt, wen er will", dem Irrglauben zum Erfolg; er schickte den Mönch Sergius, einen Anhänger des häretischen Nestorius, der aus der Kirche ausgestoßen war, in jene Gebiete Arabiens und brachte den häretischen Mönch mit dem Lügenpropheten zusammen. So ergänzte also Sergius, was Muhammad fehlte: Er legte ihm die Heiligen Schriften des Alten wie des Neuen Testamentes aus - freilich nach dem Verständnis seines Lehrers Nestorius, der ja leugnet, daß unser Heiland Gott ist; teilweise auch nach seinem eigenen Gutdünken. Zugleich trichterte er ihm die Fabeleien der apokryphen Schriften ein und machte ihn so schließlich zu einem nestorianischen Christen.– Petrus Venerabilis: Summa totius haeresis Saracenorum - Gesamtdarstellung der Häresie der SarazenenMan kann eigentlich direkt erkennen, dass das, was Petrus von Cluny schreibt, weder Hand noch Fuß hat. Zuerst einmal bezeichnet er Bahira als einen Anhänger des Nestorius. Nestorius war Patriarch von Konstantinopel, welcher seines Amtes erhoben wurde. Dies war so, weil er behauptet hatte, dass Maria Christusgebärerin und nicht Gottesgebärerin war, da Jesus seiner Meinung nach nicht nur eine göttliche Natur hatte (also nicht nur Gott war), sondern auch eine menschliche Natur besaß (also auch Mensch war). Wegen dieser Behauptung verlor er sein Amt und starb im Exil in Ägypten. Wir sehen also, dass Petrus von Cluny Nestorius als Häretiker abstempelt, obwohl die Behauptung, Jesus wäre sowohl Mensch als auch Gott, weniger Häretik beinhaltet als der Glaube des Petrus von Cluny, dass Jesus nur Gott ist (also nur eine göttliche Natur hat). Aus dem Grunde, weil Nestorius Jesus auch als einen Menschen sah, bezeichnet Petrus von Cluny Nestorius als jemanden, der Gott als Heiland ablehnt. Wir sehen, dass Nestorius laut Petrus von Cluny Ketzer gewesen ist, jedoch um seine Abneigung zu seiner Lehre zu verschärfen, bringt er ihn in Verbindung zum Mönch Bahira und somit in Verbindung zum Islam. Denn Petrus von Cluny mag den Mönch Bahira auch nicht, weil er glaubte, dass dieser Muhammad (ﷺ) alles über die Thora und das Evangelium beigebracht hat und so zum Sieg verhalf. Abschließend meint er also, dass Bahira – der ja ein Anhänger des Nestorius gewesen ist – Muhammad (ﷺ) alles nach dem nestorianischen Glauben beigebracht hat und so zum nestorianischen Christen gemacht hat. Fakt ist jedoch, dass Muhammad (ﷺ) niemals als nestorianischer Christ zu bezeichnen ist, da er die Gottesschaft Jesu Christi komplett ablehnt und in Jesus nur einen Propheten, Gesandten, Diener Allahs und Menschen sah. Der Brief wurde um 1141 geschrieben und hat keine Beweise für dessen Behauptungen und diese Behauptungen fußen auf nichts. Der Brief wurde aus der Luft aufgegriffen geschrieben und Petrus von Cluny hatte kein Wissen über Muhammad (ﷺ) oder Bahira, er kannte keine Person, welche einmal Kontakt zu Bahira oder Muhammad (ﷺ) hatte oder Quellen über sie von erster Hand hatte. Dies ist eine Behauptung, um den Islam einfach schlecht zu machen und man erkennt hier die Natur eines typischen christlichen Islamkritikers, welcher irgendetwas ohne Beweise über den Islam erfindet, um mehr Argumente zu haben. Hier erkenne ich jedoch direkt das selbe, was die Christen in unserer Zeit machen: Christen, welche den Katholizismus verabscheuen und somit auch den Vatikan als eine schlechte christliche Vereinigung sehen, behaupten in unseren Zeiten, dass der Vatikan den Islam erfunden habe. Damals jedoch war das Problem der Nestorianismus, welcher angeblich auch den Islam erfand. Somit sehen wir dasselbe Schema – alles, was der Christ irgendwie verabscheut, hat den Islam gegründet. Ist dies nicht irgendwie komisch?Eine weitere Legende ist die von Towma Arzruni aus dem 10. Jahrhundert: Muhammad soll durch jüdische Hilfe an die Macht gekommen und Bahira sein Lehrer gewesen sein. Als Bahira sah, wie mächtig Muhammad (ﷺ) wurde, ging er zu ihm und bat ihn um seine Gunst, indem er ihn daran erinnerte, dass er sein Lehrer gewesen ist. Muhammad (ﷺ) war jedoch daraufhin verärgert und tötete ihn heimlich, um den Glauben zu erhalten, dass er vom Erzengel Gabriel unterrichtet wird. Moses Daskhurants'i, ein Zeitgenosse von Arzruni, behauptete, dass Muhammad (ﷺ) ihn umbrachte, damit er kein Zeuge sei, dass er die Botschaften nicht von Gabriel bekommt. Jedoch haben Muhammads (ﷺ) Zuhörer durch Spione erfahren, dass sein großes Wissen doch nicht von Gabriel stammt. Wir sehen, dass diese Legende zur Tötung Bahiras durch Muhamamd (ﷺ) aus dem 10. Jahrhundert entstanden ist – von Personen, die keinen Kontakt zu Bahira, Muhammad (ﷺ) oder derer nachfolgenden Generationen hatten, sondern einfach etwas erfanden, was ihnen gepasst hat, um den Islam schlecht zu reden. Der byzantinische Gelehrte Euthymios Zigabenos (zweite Hälfte des 11. Jahrhunderts) behauptete, dass Muhammad den Mönch Bahira tötete, nachdem er Wein trank. Aus diesem Grunde soll er Alkohol verboten haben. Auch von einer Person, die keinen Kontakt zu Bahira, Muhammad (ﷺ) oder derer nachfolgender Generationen hatte, sondern einfach etwas erfand, was ihm gepasst hat, um den Islam schlecht zu reden. Eine letzte Legende will ich noch anbringen, die aus dem 12. Jahrhundert (aus dem Text des sogenannten Pseudo-Shapuh Bagratuni) stammt: Muhammad (ﷺ) stamme aus Persien und wird von Dämonen befallen. Nachdem ihm kein Arzt helfen konnte, wird er nach Syrien geschickt, um dort einen Mönch namens Sargis zu treffen. Dieser taufte Muhammad (ﷺ) zum nestorianischen Christen. Muhammad lebt 23 Jahre bei ihm, schließt mit den Dämonen in sich inneren Frieden und lernt allerlei Magie. Muhammad tut all das, was Sergius ihm beibrachte, um einst ein großer Mann zu werden. Somit ist Bahira – also Sergius – Mönch und Magier. Komisch ist jedoch, dass Muhammad (ﷺ) als götzenanbetender Perser präsentiert wird, welcher später Bagdad erbauen lässt. Wir sehen also, dass all diese Legenden weder Hand noch Fuß haben, noch wahr sein können, noch authentisch sind und viele Generationen nach Bahira und Muhammad erfunden wurden, die niemals Kontakt mit ihnen oder Personen, welche diese kannten, hatten. Ich muntere alle Geschwister und ehrliche Nichtmuslime dazu auf, nicht an unauthentische und unbegründete Dinge zu glauben, die – wie schon gesagt – Legenden sind und auch so von Historikern betitelt werden. Ehrlichkeit ist der Schlüssel zum Erfolg!Und Allah weiß es am Besten! You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here: https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/DKSG4X |
| "Blogtrottr" <busybee@blogtrottr.com>: Mar 29 11:58PM Khalids Informationsecke Dieser Blog richtet sich in aller erster Linie gegen die Lügen über den Islam, die ständig erdichtet werden. Außerdem enthält er auch allgemeine informative Artikel über den Islam. Hadith: Die Bibel ist abrogiert http://khalidmusawwir.blogspot.com/2017/03/hadith-die-bibel-ist-abrogiert.html Mar 29th 2017, 23:58 Im Namen Allahs, des Allerbarmers, des Barmherzigen!Hadith: Die Bibel ist abrogiert[1]Der HadithDer folgende Hadith ist aus Sunan al-Darimi[2]: Muhammad Ibn al-cAlâ' erzählte uns dass Ibn Numayr von Mujâlid berichtete, welcher von Ibn cAamir berichtete, der von Jâbir berichtete, dass cUmar Ibn al-Khattâb eine Kopie der Thora dem Propheten brachte und sagte: „O Gesandter Allahs, dies ist eine Kopie der Thora." Aber er (der Prophet) blieb still. Dann fing Umar an, zu lesen und das Gesicht des Propheten änderte sich. Sodann unterbrach Abu Bakr ihn heftig: „Siehst du denn nicht das Gesicht des Propheten?" cUmar schaute zum Gesicht des Propheten und sagte: „Möge Allah mich von Seinem Zorn und vom Zorn des Propheten bewahren, wir akzeptierten Allah als Herrn und den Islâm als Religion und Muhammad als Propheten." Dann sagte der Prophet: „Bei Dem, in dessen Hand Muhammads Seele liegt, wenn Moses euch erscheinen würde und ihr ihm folgen und mich verlassen würdet, würdet ihr vom rechten Weg in die Irre gehen und wenn er am Leben wäre und (die Zeit) meiner Berufung als Propheten erreichen würde, würde er mir folgen."Dies zeigt klar und deutlich, dass die Religion als auch die Schrift, welche dem Propheten Moses auferlegt wurde, nach der Herniedersendung des Qur'an abrogiert wurde. Dies zeigt ganz klar die islamische Position bezüglich der zuvor herabgesandten Bücher – Torah, Zabur oder Injîl – und die Muslime ihnen nicht folgen sollen. Es ist hier angebracht, zu erwähnen, dass christliche Missionare, welche behaupten, der Qur'an fordere das Folgen der vorherigen Schriften oder ähnliches, mit diesem Hadith klar widerlegt werden.Denn wenn dies so wäre, wieso müsste der Prophet Moses dann die Schrift verlassen, die ihm Allah gab, und dem Qur'an folgen? Weil Allah – wenn die Thora dann noch zeitgültig wäre – keinen Anlass dazu hätte, eine weitere Schrift (d.h. den Qur'an) zu offenbaren, sondern – falls die Thora die aktuelle Schrift wäre – sie allgemein gültig zu diesem gewissen Zeitpunkt wäre. Christliche Missionare, welche behaupten, dass der Islam irgendwie die heutige Bibel bestätigt, müssen wir befragen, welche Bibel sie damit meinen, da der Kanon (die Akzeptanz der Bücher der Bibel) von Kirche zu Kirche unterschiedlich ist:· Protestantische Kirche· Römisch-Katholische Kirche· Anglikanische Kirche· Griechisch-Orthodoxe Kirche· Koptische Kirche· Äthiopische Kirche · Syrische KircheJede dieser Kirchen hat unterschiedlich viele Bücher in der Bibel. Es ist von daher auch nicht verwunderlich, dass dies von den Arabern berichtet wird, wenn wir zum Beispiel lesen,dass Hudhayfa Ibn al-Yamân Uthmân sagte:Schnell! Hilf den Muslimen, bevor sie beim Text des Qur'ân abweichen, so wie die Christen und Juden mit ihren Schriften abwichen.Wir sehen also, dass die originale Schrift an Moses, die ihm offenbart wurde, durch den Qur'an abrogiert wurde. Wenn sogar die originale Thora abrogiert wurde – wie können christliche Missionare dann anmaßen, zu behaupten, dass ihre verfälschte Schrift, die sie als originale Thora ansehen, laut Islam nicht abrogiert wurde, sondern einzuhalten ist? [1] Danke an: www.islamic-awareness.org [2] Frei übersetzt von mir, Originaltext hier: http://www.islamic-awareness.org/Quran/Tafseer/daarimi.html You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here: https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/DKSG4X |
| "Blogtrottr" <busybee@blogtrottr.com>: Mar 30 12:03AM Khalids Informationsecke Dieser Blog richtet sich in aller erster Linie gegen die Lügen über den Islam, die ständig erdichtet werden. Außerdem enthält er auch allgemeine informative Artikel über den Islam. Hadith: Die Bibel ist abrogiert http://khalidmusawwir.blogspot.com/2017/03/hadith-die-bibel-ist-abrogiert_29.html Mar 30th 2017, 00:03 Im Namen Allahs, des Allerbarmers, des Barmherzigen!Hadith: Die Bibel ist abrogiert[1]Danke an: www.islamic-awareness.orgDer Hadith Der folgende Hadith ist aus Sunan al-Darimi[1]: Muhammad Ibn al-cAlâ' erzählte uns dass Ibn Numayr von Mujâlid berichtete, welcher von Ibn cAamir berichtete, der von Jâbir berichtete, dass cUmar Ibn al-Khattâb eine Kopie der Thora dem Propheten brachte und sagte: „O Gesandter Allahs, dies ist eine Kopie der Thora." Aber er (der Prophet) blieb still. Dann fing Umar an, zu lesen und das Gesicht des Propheten änderte sich. Sodann unterbrach Abu Bakr ihn heftig: „Siehst du denn nicht das Gesicht des Propheten?" cUmar schaute zum Gesicht des Propheten und sagte: „Möge Allah mich von Seinem Zorn und vom Zorn des Propheten bewahren, wir akzeptierten Allah als Herrn und den Islâm als Religion und Muhammad als Propheten." Dann sagte der Prophet: „Bei Dem, in dessen Hand Muhammads Seele liegt, wenn Moses euch erscheinen würde und ihr ihm folgen und mich verlassen würdet, würdet ihr vom rechten Weg in die Irre gehen und wenn er am Leben wäre und (die Zeit) meiner Berufung als Propheten erreichen würde, würde er mir folgen."Dies zeigt klar und deutlich, dass die Religion als auch die Schrift, welche dem Propheten Moses auferlegt wurde, nach der Herniedersendung des Qur'an abrogiert wurde. Dies zeigt ganz klar die islamische Position bezüglich der zuvor herabgesandten Bücher – Torah, Zabur oder Injîl – und dass die Muslime ihnen nicht folgen sollen. Es ist hier angebracht, zu erwähnen, dass christliche Missionare, welche behaupten, der Qur'an fordere das Folgen der vorherigen Schriften oder ähnliches, mit diesem Hadith klar widerlegt werden.Denn wenn dies so wäre, wieso müsste der Prophet Moses dann die Schrift verlassen, die ihm Allah gab, und dem Qur'an folgen? Weil Allah – wenn die Thora dann noch zeitgültig wäre – keinen Anlass dazu hätte, eine weitere Schrift (d.h. den Qur'an) zu offenbaren, sondern – falls die Thora die aktuelle Schrift wäre – sie allgemein gültig zu diesem gewissen Zeitpunkt wäre. Christliche Missionare, welche behaupten, dass der Islam irgendwie die heutige Bibel bestätigt, müssen wir befragen, welche Bibel sie damit meinen, da der Kanon (die Akzeptanz der Bücher der Bibel) von Kirche zu Kirche unterschiedlich ist:· Protestantische Kirche· Römisch-Katholische Kirche· Anglikanische Kirche· Griechisch-Orthodoxe Kirche· Koptische Kirche· Äthiopische Kirche · Syrische KircheJede dieser Kirchen hat unterschiedlich viele Bücher in der Bibel. Es ist von daher auch nicht verwunderlich, dass dies von den Arabern berichtet wird, wenn wir zum Beispiel lesen, dass Hudhayfa Ibn al-Yamân Uthmân sagte:Schnell! Hilf den Muslimen, bevor sie beim Text des Qur'ân abweichen, so wie die Christen und Juden mit ihren Schriften abwichen.Wir sehen also, dass die originale Schrift an Moses, die ihm offenbart wurde, durch den Qur'an abrogiert wurde. Wenn sogar die originale Thora abrogiert wurde – wie können christliche Missionare dann anmaßen, zu behaupten, dass ihre verfälschte Schrift, die sie als originale Thora ansehen, laut Islam nicht abrogiert wurde, sondern einzuhalten ist? [1] Frei übersetzt von mir, Originaltext hier: http://www.islamic-awareness.org/Quran/Tafseer/daarimi.html You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here: https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/DKSG4X |
| "Blogtrottr" <busybee@blogtrottr.com>: Mar 29 11:36PM Khalids Informationsecke Dieser Blog richtet sich in aller erster Linie gegen die Lügen über den Islam, die ständig erdichtet werden. Außerdem enthält er auch allgemeine informative Artikel über den Islam. Hadith: Magen hat eine Lüge erzählt? http://khalidmusawwir.blogspot.com/2017/03/hadith-magen-hat-eine-luge-erzahlt.html Mar 29th 2017, 23:36 Im Namen Allahs, des Allerbarmers, des Barmherzigen!Danke an: www. qurananswers.meVorwurfEs wird behauptet, dass der folgende Hadith die Realität ignoriert und dazu auffordert, blind an Gott zu glauben, auch wenn dies der Realität widerspricht. Der HadithBerichtet von Abu Said: Ein Mann kam zum Propheten und sagte: „Mein Bruder hat Durchfall." Der Prophet sagte: „Lass ihn Honig essen." Der Mann (kam und) sagte: „Ich habe ihn (Honig) essen lassen, jedoch hat dies ihn noch schlechter gemacht." Der Prophet sagte: „Allah hat die Wahrheit gesagt und der Bauch deines Bruders hat gelogen." (Sahih Bukhari, Buch 71, Hadith Nr. 614)Eine andere Version hat folgende Hinzufügungen am Ende: „Lass ihn Honig essen." Alsdann ließ er ihn Honig essen und wurde geheilt. (Sahih Bukhari, Buch 71, Hadith Nr. 588)Manche Islamfeinde zitieren nur die eine Version und behaupten dann dreist, dass der Prophet (a) bei seinem Ratschlag irrte, es jedoch nicht zugeben konnte und diesen Fehler auf eine Art und Weise hinwegreden wollte.Mufti Taqi Usmani erklärt die Aussage aus dem Hadith wie folgt:إن أهل الحجاز يطلقون ((الكذب)) في موضع الخطأ، كما قال الخطابي، يقال: كذب سمعك ،أي زلَّ، فلم يدرك حقيقة ما قيل له، وفي قوله صلى الله عليه وسلم: ((كذب بطن أخيك)) إشارة إلى أن هذا الدواء نافع له، وأن بقاء الداء ليس لقصور الدواء، بل لقصور بطن أخيك لإشتماله على الكثير من المادة الفاسدة، وإن مقدار الدواء النافع إنما يكون بحسب شدّة المرض وخفّته، فإن كان المرض شديداً، فلا ينفع إستعمال الدواء في مدة قليلة، وإنما يحتاج إلى معاودة وإستمرار، ولذا فأمره رسول الله صلى الله عليه وسلم بمعاودة شرب العسل„Die Leute aus dem Hijaz verwenden das Wort „kizb" für Fehler/Irrtum. Dies ist, wie al-Khattabi darauf hinwies, wie wenn sie sagen: „Dein Hören hat gelogen.", d.h. er irrte und verstand nicht, was ihm gesagt wurde. Und die Aussage des Propheten „der Bauch deines Bruders hat gelogen." weist auf, dass diese Medizin (Honig) für ihn heilend ist. Die Ausdauer der Krankheit ist nicht zu verwechseln mit der Unwirksamkeit der Medizin, sondern eher, dass der Magen des Bruders sehr infektiös ist, sodass die Quantität dieser Medizin vorteilhaft ist, wenn sie der Härte der Krankheit entspricht.Falls die Krankheit hart ist, ist die Einnahme der Medizin in einer kurzen Zeitspanne nicht wirksam und benötigt wiederholte konsistente Einnahmen. Aus diesem Grunde befahl der Gesandte Allahs ihm, noch einmal Honig zu essen. (Takmila Fath al-Mulhim, vol. 4, p. 313)Und Allah weiß es am Besten. You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here: https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/DKSG4X |
| "Blogtrottr" <busybee@blogtrottr.com>: Mar 29 11:05PM Khalids Informationsecke Dieser Blog richtet sich in aller erster Linie gegen die Lügen über den Islam, die ständig erdichtet werden. Außerdem enthält er auch allgemeine informative Artikel über den Islam. Hadith: Weinen bei der Geburt - Jesus und Maria http://khalidmusawwir.blogspot.com/2017/03/hadith-weinen-bei-der-geburt-jesus-und_29.html Mar 29th 2017, 23:05 Im Namen Allahs, des Allerbarmers, des Barmherzigen!Hadith: Weinen bei der Geburt – Jesus und Maria Danke an: www.qurananswers.meVorwortDer Hadith, welcher hier ausdiskutiert wird, ist folgender: Berichtet von Said bin Al-Musaiyab: Abu Huraira, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete, dass er den Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, folgendes sagen hörte: „Es gibt unter den Nachkommen Adams keinen Neugeborenen, der nicht bei seiner Geburt von Satan berührt wird, und er auf Grund der Berührung durch Satan zu schreien beginnt. Nur Maryam (Maria) und ihr Sohn (Jesus) sind die Ausnahme davon." Abu Huraira erwähnte darauf „... und siehe, ich möchte, dass sie und ihre Nachkommen bei Dir Zuflucht nehmen vor dem verfluchten Satan." (Qur`an 3:36). (Saheeh Bukhari, Buch 60, Hadith 102)Bei diesem Hadith werden oft vielerlei Fragen gestellt. Hier möchte ich die am meisten gestellten Fragen diesbezüglich beantworten. 1. Denkst du, dass es keine medizinische Ursache gibt, wieso Neugeborene weinen? Gemäß medizinischer Wissenschaft weint ein neugeborenes Baby, da sonst dessen Gehirn nicht sofort Sauerstoff bekommt und dies kann später zu ernsthaften Problemen führen. Wenn das Baby in der Gebärmutter ist, atmet es nicht durch die Nase, sondern durch die Nabelschnabel, sodass wenn es heraus kommt, es keinen Sauerstoff gibt, welcher durch die Nase geht und das Baby nicht weiß, wie man atmet. Deswegen gibt die Krankenschwester einen Klaps auf den Hintern und sie werden auf den Schmerz mit einem Schrei antworten, welcher automatisch die Nase öffnet und die Lungen pumpen Sauerstoff. In manchen Fällen ist es so, dass Babys, die zu Hause in warmen Umgebungen geboren werden (vor Allem im Winter bei häuslicher Heizung), nicht weinen und dadurch entstehen auch keine Schwierigkeiten. In diesem Fall müssen die Babies nur überwacht und untersucht werden. Somit ist beim Weinen des Babys absolute Wissenschaft involviert. Es ist nicht Satans Berührung, welche sie zum Weinen bringt. Zuerst müssen wir anmerken, dass es diesbezüglich unterschiedliche Erklärungsversuche der Wissenschaft gibt. Die meist vertretene ist natürlich, dass die Babys wegen dem Klaps auf den Po schreien, die andere ist, dass sie dies vor Angst / instinktiv tun, da sie von einer sehr warmen und kuscheligen Umgebung in eine kalte übergehen. Die andere ist, dass sie dies tun, damit ihre Lunge sich ausdehnt und sie dabei viel Sauerstoff bekommen. Es gibt aber keinen Grund anzunehmen, wieso die wissenschaftliche Erklärung die Berührung Satans ausschließt. Beispielsweise: Wenn jemand sagt, dass Allah Regen verursacht und eine andere Person sagt, dass dies durch Verdunstung und dem ganzen Prozedere, der dazu gehört, verursacht wird, so können wir dieser Person nicht sagen, dass nur eines dieser Erklärungen korrekt ist; beide wären korrekt. Allah verursacht Regen und Verdunstung ist die Prozedur, bei der dies passiert. arabischSatan rennt in den Körper des Sohnes des Adam (d.h. des Menschen), so wie sein Blut darin (im Körper) zirkuliert. (Saheeh Bukhari, Buch 78, Hadith 243)Satans Berührung ist eine nicht sehbare Begebenheit. Wir wissen, dass er im Menschen wie Blut vorherrscht, jedoch können wir ihn nicht sehen, spüren und fühlen. Jedoch wissen wir nicht, wann Satan den menschlichen Körper betritt. Es kann sein, dass dies geschieht, wenn das Baby geboren wird, es im Mutterleib ist oder erst später. Da dies zum Verborgenen gehört, ist Spekulation nicht hilfreich. Es existiert noch ein Hadith, welcher uns beim weitergehenden Verständnis Satans informiert. ArabischAbu Huraira, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete: Der Prophet sagte: Wenn einer aus dem Schlaf erwacht und die Waschung durchführt, soll er Wasser in die Nase führen und es dann dreimal ausblasen; denn der Satan verbrachte die Nacht im oberen Bereich der Nase. (Saheeh Bukhari, Buch 59, Hadith 104)Manche Menschen machen sich lustig über diesen Hadith. Jedoch ist dies nicht Thema dieses Artikels. Wenn sie Probleme dabei haben, Satan als eine ekelhafte Kreatur zu akzeptieren und dass seine Taten ebenso ekelhaft sind, so würden sie Satan nicht verteidigen, indem sie sich lustig über solche Überlieferungen machen. Satans Berührung (oder sein Eintritt in den Menschen – womöglich durch die Nase) könnte die medizinischen Konditionen, welche oben erwähnt werden, verursachen. Jemand, der behauptet, dieser Hadith sei gegen die Wissenschaft, müsste Satan in Person sehen können und andere davon überzeugen, dass Satan nicht so ist wie er von Allah und Seinem Gesandten beschrieben wird. Die zweite Frage, die gestellt wird, ist die folgende: 2. Es gibt Babies, die bei der Geburt nicht schreien/weinen. Sind sie in der selben Kategorie wie Maria und Jesus? D.h. sie schreien/weinen nicht, ist es, weil Satan sie nicht berührt? Der Hadith besagt, dass ein weinendes Baby weint, weil es vom Satan berührt wird. Er besagt nicht, dass ein Baby immer schreit, wenn Satan es berührt. Es gibt einen großen Unterschied zwischen diesen beiden Dingen! Ein Kind weint, wenn es beim Spielen hinfällt. Das bedeutet aber nicht, dass alle Kinder beim Hinfallen weinen – manche tun dies eben nicht. Eine weitere Frage, die sich auf den Hadith bezieht, ist die folgende: 3. Warum wurden Maria und Jesus von Satans Berührung ausgeschlossen (und schrien mit hoher Wahrscheinlichkeit deswegen bei der Geburt nicht)? Diese Frage ist wichtig, da per Hadith nicht einmal der Prophet Abraham von dieser Berührung ausgeschlossen wurde. Und wieso nur Maria und Jesus? Meinst du nicht, dass dieser Hadith andere Propheten aus diesem Grunde diskriminiert? Der Grund, warum Maria nicht von Satan berührt wurde, ist, weil sie von ihrer Mutter nur dem Dienste Allahs gewidmet wurde. Ihr Sinn des Lebens war es, sich von weltlichen Angelegenheiten fern zu halten und sich nur der Anbetung Allahs hinzugeben und daher hielt Allah sie fern vom Satan. Hier ist das, was ihre Mutter sagte, als sie Maria empfing: arabischQur'an 3:35Damals sagte die Frau Imrans: „Mein Herr, siehe, ich gelobe Dir, was in meinem Leibe ist, zu weihen; so nimm es von mir an; siehe, Du bist der Allhörende, der Allwissende."Der Prophet Isa wurde nicht vom Satan berührt, weil der Qur'an dies so explizit erwähnt. arabischQur'an 3:36Und als sie es geboren hatte, sagte sie: „Mein Herr, siehe, ich habe es als Mädchen geboren." Und Allah wusste wohl, was sie geboren hatte; denn der Knabe ist nicht wie das Mädchen. „Und ich habe sie Maria genannt, und siehe, ich möchte, dass sie und ihre Nachkommen bei Dir Zuflucht nehmen vor dem gesteinigten Satan."Das Gebet wurde erhört. Der Hadith, um den es geht, wird hierbei im Kommentar von Ibn Kathir auch erwähnt. Was die Diskriminierung angeht, so liegt keine vor, da alle Gesandten Allahs außerhalb der Reichweite des Einflusses von Satan waren. Da keine Gesandten Allahs vom Satan beeinflusst werden konnten, wären Maria und Prophet Isa trotzdem geschützt, auch wenn dieses Gebet nicht ausgesprochen wäre. Da jedoch solch ein Gebet ausgesprochen wurde, wurde ein zusätzlicher Schutz sichergestellt und dies war das Nicht-Berühren Satans bei der Geburt.Zur Bemerkung: Man sollte solche Angelegenheiten nicht hinterfragen und sie zur Diskriminierung beziehen, da sie alle Gesandte Allahs gewesen sind. Propheten wurden Auszeichnungen, Qualitäten und Wunder gegeben, und zu behaupten, dass dieser und jener Prophet solchen und solchen Wunder bekam und der andere dieses und jenes Wunder bekam, und dann die Folgerung zu ziehen, dass dieser und jener deswegen diskriminiert wurde, wäre kein weiser Vorgang. Darüber hinaus erwähnte der Prophet Muhammad, dass sein Satan, welcher sein Gefährte gewesen ist (jeder Mensch hat solch einen), ein Gläubiger wurde. Uns wird aber nirgendwo gesagt, dass selbiges bei einem anderen Gesandten ebenso geschah. Überflüssige Fragen an überflüssigen Orten und Angelegenheiten zu stellen führt zu Verwirrung und Zweifel. Da der Gesandte Allahs nicht mehr unter uns ist, sodass er diese Fragen direkt beantworten kann, müssen wir zufrieden damit sein, was uns erzählt wurde und solche Gebiete, welche uns nicht erzählt wurden, dürfen nicht spekuliert werden. Eine weitere Frage, die gestellt wird, ist die folgende:4. Denkst du nicht, dass dieser Hadith einem anderen Hadith aus Bukhari und Muslim widerpsricht, in der der Prophet sagte, dass jedes Kind mit der Fitrah geboren wird? Das Kind wird trotzdem mit der Fitrah geboren. Die Frage indiziert eine Lücke im Verständnis, was Fitrah überhaupt ist. Die Berührung von Satan bringt ihn nicht aus der Religion, noch veranlasst diese Berührung, dass das Baby falsche Götter anbetet oder zu einem anderen fehlgeleiteten Gedanken führt. Der Hadith, in dem es um die Fitrah geht, stellt dies selbst klar: ArabicJedes Kind wird mit der Fitra geboren, und seine Eltern machen dann aus ihm entweder einen Juden oder einen Christen. Genauso wie das Tier, das ein Tier zur Welt bringt. Hast du schon mal ein junges Tier verstümmelt geboren gesehen, bevor man es verstümmelt? Zuguter letzt wurde gefragt, ob du'a (Bittgebet), wie es in einem anderen Hadith heißt, von der Berührung Satans bewahren kann.5. Du hast einen Hadith aus Band 1, Buch 4, Nummer 143 zitiert: „Ibn 'Abbas berichtete, dass der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, sagte: „Wenn einer von euch zu seiner Frau geht und mit ihr den Geschlechtsverkehr begehrt, soll er dabei sagen: „Im Namen Allahs! O Allah, halte uns von dem Schaitan fern, und halte den Schaitan von dem fern, was Du uns beschert hast." War es vorherbestimmt, dass aus dieser Vereinigung ein Kind gezeugt wird, so wird ihm kein Schaden geschehen." Meine Frage ist: Sagst du also, dass Babies, die unter den obigen Umständen geboren werden, nicht schreien/weinen? Diese Frage würde man nicht stellen, hätte man den Hadith ordnungsgemäß gelesen. Die du'a, die von den Eltern gemacht wird, ist auch für die Eltern. Da die Eltern du'a (Bittgebet) für den Schutz gegen Satan machen, welche schon bei der Geburt von Satan berührt wurden, wie kann man meinen, dass der Schutz eines Kindes vor Satan die Berührung Satans bei seiner Geburt bedeutet? Der Schaden, welchen Satan anrichtet, beschränkt sich nicht auf die Geburt, sondern es liegt hier ein weitaus größerer Kontext vor. D.h. Satan würde nicht in der Lage sein, ihm Probleme zu bereiten, die ihn vom wahren Glauben hinwegschweifen. Wahrlich, Allah weiß es am Besten! You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here: https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/DKSG4X |
| "Blogtrottr" <busybee@blogtrottr.com>: Mar 29 11:08PM Khalids Informationsecke Dieser Blog richtet sich in aller erster Linie gegen die Lügen über den Islam, die ständig erdichtet werden. Außerdem enthält er auch allgemeine informative Artikel über den Islam. Hadith: Weinen bei der Geburt - Jesus und Maria http://khalidmusawwir.blogspot.com/2017/03/hadith-weinen-bei-der-geburt-jesus-und_88.html Mar 29th 2017, 23:07 Im Namen Allahs, des Allerbarmers, des Barmherzigen!Danke an: www.qurananswers.me VorwortDer Hadith, welcher hier ausdiskutiert wird, ist folgender: Berichtet von Said bin Al-Musaiyab: Abu Huraira, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete, dass er den Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, folgendes sagen hörte: „Es gibt unter den Nachkommen Adams keinen Neugeborenen, der nicht bei seiner Geburt von Satan berührt wird, und er auf Grund der Berührung durch Satanzu schreien beginnt. Nur Maryam (Maria) und ihr Sohn (Jesus) sind die Ausnahme davon." Abu Huraira erwähnte darauf „... und siehe, ich möchte, dass sie und ihre Nachkommen bei Dir Zuflucht nehmen vor dem verfluchten Satan." (Qur`an 3:36). (Saheeh Bukhari, Buch 60, Hadith 102)Bei diesem Hadith werden oft vielerlei Fragen gestellt. Hier möchte ich die am meisten gestellten Fragen diesbezüglich beantworten. 1. Denkst du, dass es keine medizinische Ursache gibt, wieso Neugeborene weinen? Gemäß medizinischer Wissenschaft weint ein neugeborenes Baby, da sonst dessen Gehirn nicht sofort Sauerstoff bekommt und dies kann später zu ernsthaften Problemen führen. Wenn das Baby in der Gebärmutter ist, atmet es nicht durch die Nase, sondern durch die Nabelschnabel, sodass wenn es heraus kommt, es keinen Sauerstoff gibt, welcher durch die Nase geht und das Baby nicht weiß, wie man atmet. Deswegen gibt die Krankenschwester einen Klaps auf den Hintern und sie werden auf den Schmerz mit einem Schrei antworten, welcher automatisch die Nase öffnet und die Lungen pumpen Sauerstoff. In manchen Fällen ist es so, dass Babys, die zu Hause in warmen Umgebungen geboren werden (vor Allem im Winter bei häuslicher Heizung), nicht weinen und dadurch entstehen auch keine Schwierigkeiten. In diesem Fall müssen die Babies nur überwacht und untersucht werden. Somit ist beim Weinen des Babys absolute Wissenschaft involviert. Es ist nicht Satans Berührung, welche sie zum Weinen bringt. Zuerst müssen wir anmerken, dass es diesbezüglich unterschiedliche Erklärungsversuche der Wissenschaft gibt. Die meist vertretene ist natürlich, dass die Babys wegen dem Klaps auf den Po schreien, die andere ist, dass sie dies vor Angst / instinktiv tun, da sie von einer sehr warmen und kuscheligen Umgebung in eine kalte übergehen. Die andere ist, dass sie dies tun, damit ihre Lunge sich ausdehnt und sie dabei viel Sauerstoff bekommen. Es gibt aber keinen Grund anzunehmen, wieso die wissenschaftliche Erklärung die Berührung Satans ausschließt. Beispielsweise: Wenn jemand sagt, dass Allah Regen verursacht und eine andere Person sagt, dass dies durch Verdunstung und dem ganzen Prozedere, der dazu gehört, verursacht wird, so können wir dieser Person nicht sagen, dass nur eines dieser Erklärungen korrekt ist; beide wären korrekt. Allah verursacht Regen und Verdunstung ist die Prozedur, bei der dies passiert. arabischSatan rennt in den Körper des Sohnes des Adam (d.h. des Menschen), so wie sein Blut darin (im Körper) zirkuliert.(Saheeh Bukhari, Buch 78, Hadith 243)Satans Berührung ist eine nicht sehbare Begebenheit. Wir wissen, dass er im Menschen wie Blut vorherrscht, jedoch können wir ihn nicht sehen, spüren und fühlen. Jedoch wissen wir nicht, wann Satan den menschlichen Körper betritt. Es kann sein, dass dies geschieht, wenn das Baby geboren wird, es im Mutterleib ist oder erst später. Da dies zum Verborgenen gehört, ist Spekulation nicht hilfreich. Es existiert noch ein Hadith, welcher uns beim weitergehenden Verständnis Satans informiert. ArabischAbu Huraira, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete: Der Prophet sagte: Wenn einer aus dem Schlaf erwacht und die Waschung durchführt, soll er Wasser in die Nase führen und es dann dreimal ausblasen; denn der Satan verbrachte die Nacht im oberen Bereich der Nase.(Saheeh Bukhari, Buch 59, Hadith 104)Manche Menschen machen sich lustig über diesen Hadith. Jedoch ist dies nicht Thema dieses Artikels. Wenn sie Probleme dabei haben, Satan als eine ekelhafte Kreatur zu akzeptieren und dass seine Taten ebenso ekelhaft sind, so würden sie Satan nicht verteidigen, indem sie sich lustig über solche Überlieferungen machen. Satans Berührung (oder sein Eintritt in den Menschen – womöglich durch die Nase) könnte die medizinischen Konditionen, welche oben erwähnt werden, verursachen. Jemand, der behauptet, dieser Hadith sei gegen die Wissenschaft, müsste Satan in Person sehen können und andere davon überzeugen, dass Satan nicht so ist wie er von Allah und Seinem Gesandten beschrieben wird. Die zweite Frage, die gestellt wird, ist die folgende: 2. Es gibt Babies, die bei der Geburt nicht schreien/weinen. Sind sie in der selben Kategorie wie Maria und Jesus? D.h. sie schreien/weinen nicht, ist es, weil Satan sie nicht berührt? Der Hadith besagt, dass ein weinendes Baby weint, weil es vom Satan berührt wird. Er besagt nicht, dass ein Baby immer schreit, wenn Satan es berührt. Es gibt einen großen Unterschied zwischen diesen beiden Dingen! Ein Kind weint, wenn es beim Spielen hinfällt. Das bedeutet aber nicht, dass alle Kinder beim Hinfallen weinen – manche tun dies eben nicht. Eine weitere Frage, die sich auf den Hadith bezieht, ist die folgende: 3. Warum wurden Maria und Jesus von Satans Berührung ausgeschlossen (und schrien mit hoher Wahrscheinlichkeit deswegen bei der Geburt nicht)? Diese Frage ist wichtig, da per Hadith nicht einmal der Prophet Abraham von dieser Berührung ausgeschlossen wurde. Und wieso nur Maria und Jesus? Meinst du nicht, dass dieser Hadith andere Propheten aus diesem Grunde diskriminiert? Der Grund, warum Maria nicht von Satan berührt wurde, ist, weil sie von ihrer Mutter nur dem Dienste Allahs gewidmet wurde. Ihr Sinn des Lebens war es, sich von weltlichen Angelegenheiten fern zu halten und sich nur der Anbetung Allahs hinzugeben und daher hielt Allah sie fern vom Satan. Hier ist das, was ihre Mutter sagte, als sie Maria empfing: arabischQur'an 3:35Damals sagte die Frau Imrans: „Mein Herr, siehe, ich gelobe Dir, was in meinem Leibe ist, zu weihen; so nimm es von mir an; siehe, Du bist der Allhörende, der Allwissende."Der Prophet Isa wurde nicht vom Satan berührt, weil der Qur'an dies so explizit erwähnt. arabischQur'an 3:36Und als sie es geboren hatte, sagte sie: „Mein Herr, siehe, ich habe es als Mädchen geboren." Und Allah wusste wohl, was sie geboren hatte; denn der Knabe ist nicht wie das Mädchen. „Und ich habe sie Maria genannt, und siehe, ich möchte, dass sie und ihre Nachkommen bei Dir Zuflucht nehmen vor dem gesteinigten Satan."Das Gebet wurde erhört. Der Hadith, um den es geht, wird hierbei im Kommentar von Ibn Kathir auch erwähnt. Was die Diskriminierung angeht, so liegt keine vor, da alle Gesandten Allahs außerhalb der Reichweite des Einflusses von Satan waren. Da keine Gesandten Allahs vom Satan beeinflusst werden konnten, wären Maria und Prophet Isa trotzdem geschützt, auch wenn dieses Gebet nicht ausgesprochen wäre. Da jedoch solch ein Gebet ausgesprochen wurde, wurde ein zusätzlicher Schutz sichergestellt und dies war das Nicht-Berühren Satans bei der Geburt.Zur Bemerkung: Man sollte solche Angelegenheiten nicht hinterfragen und sie zur Diskriminierung beziehen, da sie alle Gesandte Allahs gewesen sind. Propheten wurden Auszeichnungen, Qualitäten und Wunder gegeben, und zu behaupten, dass dieser und jener Prophet solchen und solchen Wunder bekam und der andere dieses und jenes Wunder bekam, und dann die Folgerung zu ziehen, dass dieser und jener deswegen diskriminiert wurde, wäre kein weiser Vorgang. Darüber hinaus erwähnte der Prophet Muhammad, dass sein Satan, welcher sein Gefährte gewesen ist (jeder Mensch hat solch einen), ein Gläubiger wurde. Uns wird aber nirgendwo gesagt, dass selbiges bei einem anderen Gesandten ebenso geschah. Überflüssige Fragen an überflüssigen Orten und Angelegenheiten zu stellen führt zu Verwirrung und Zweifel. Da der Gesandte Allahs nicht mehr unter uns ist, sodass er diese Fragen direkt beantworten kann, müssen wir zufrieden damit sein, was uns erzählt wurde und solche Gebiete, welche uns nicht erzählt wurden, dürfen nicht spekuliert werden. Eine weitere Frage, die gestellt wird, ist die folgende:4. Denkst du nicht, dass dieser Hadith einem anderen Hadith aus Bukhari und Muslim widerpsricht, in der der Prophet sagte, dass jedes Kind mit der Fitrah geboren wird? Das Kind wird trotzdem mit der Fitrah geboren. Die Frage indiziert eine Lücke im Verständnis, was Fitrah überhaupt ist. Die Berührung von Satan bringt ihn nicht aus der Religion, noch veranlasst diese Berührung, dass das Baby falsche Götter anbetet oder zu einem anderen fehlgeleiteten Gedanken führt. Der Hadith, in dem es um die Fitrah geht, stellt dies selbst klar: ArabicJedes Kind wird mit der Fitra geboren, und seine Eltern machen dann aus ihm entweder einen Juden oder einen Christen. Genauso wie das Tier, das ein Tier zur Welt bringt. Hast du schon mal ein junges Tier verstümmelt geboren gesehen, bevor man es verstümmelt? Zuguter letzt wurde gefragt, ob du'a (Bittgebet), wie es in einem anderen Hadith heißt, von der Berührung Satans bewahren kann.5. Du hast einen Hadith aus Band 1, Buch 4, Nummer 143 zitiert: „Ibn 'Abbas berichtete, dass der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, sagte: „Wenn einer von euch zu seiner Frau geht und mit ihr den Geschlechtsverkehr begehrt, soll er dabei sagen: „Im Namen Allahs! O Allah, halte uns von dem Schaitan fern, und halte den Schaitan von dem fern, was Du uns beschert hast." War es vorherbestimmt, dass aus dieser Vereinigung ein Kind gezeugt wird, so wird ihm kein Schaden geschehen."Meine Frage ist: Sagst du also, dass Babies, die unter den obigen Umständen geboren werden, nicht schreien/weinen? Diese Frage würde man nicht stellen, hätte man den Hadith ordnungsgemäß gelesen. Die du'a, die von den Eltern gemacht wird, ist auch für die Eltern. Da die Eltern du'a (Bittgebet) für den Schutz gegen Satan machen, welche schon bei der Geburt von Satan berührt wurden, wie kann man meinen, dass der Schutz eines Kindes vor Satan die Berührung Satans bei seiner Geburt bedeutet? Der Schaden, welchen Satan anrichtet, beschränkt sich nicht auf die Geburt, sondern es liegt hier ein weitaus größerer Kontext vor. D.h. Satan würde nicht in der Lage sein, ihm Probleme zu bereiten, die ihn vom wahren Glauben hinwegschweifen. Wahrlich, Allah weiß es am Besten! You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here: https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/DKSG4X |
| "Blogtrottr" <busybee@blogtrottr.com>: Mar 29 11:01PM Khalids Informationsecke Dieser Blog richtet sich in aller erster Linie gegen die Lügen über den Islam, die ständig erdichtet werden. Außerdem enthält er auch allgemeine informative Artikel über den Islam. Hadith: Weinen bei der Geburt – Jesus und Maria http://khalidmusawwir.blogspot.com/2017/03/hadith-weinen-bei-der-geburt-jesus-und.html Mar 29th 2017, 23:01 Im Namen Allahs, des Allerbarmers, des Barmherzigen!Hadith: Weinen bei der Geburt – Jesus und Maria Danke an: www.qurananswers.meVorwortDer Hadith, welcher hier ausdiskutiert wird, ist folgender: Berichtet von Said bin Al-Musaiyab: Abu Huraira, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete, dass er den Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, folgendes sagen hörte: „Es gibt unter den Nachkommen Adams keinen Neugeborenen, der nicht bei seiner Geburt von Satan berührt wird, und er auf Grund der Berührung durch Satan zu schreien beginnt. Nur Maryam (Maria) und ihr Sohn (Jesus) sind die Ausnahme davon." Abu Huraira erwähnte darauf „... und siehe, ich möchte, dass sie und ihre Nachkommen bei Dir Zuflucht nehmen vor dem verfluchten Satan." (Qur`an 3:36). (Saheeh Bukhari, Buch 60, Hadith 102)Bei diesem Hadith werden oft vielerlei Fragen gestellt. Hier möchte ich die am meisten gestellten Fragen diesbezüglich beantworten. 1. Denkst du, dass es keine medizinische Ursache gibt, wieso Neugeborene weinen? Gemäß medizinischer Wissenschaft weint ein neugeborenes Baby, da sonst dessen Gehirn nicht sofort Sauerstoff bekommt und dies kann später zu ernsthaften Problemen führen. Wenn das Baby in der Gebärmutter ist, atmet es nicht durch die Nase, sondern durch die Nabelschnabel, sodass wenn es heraus kommt, es keinen Sauerstoff gibt, welcher durch die Nase geht und das Baby nicht weiß, wie man atmet. Deswegen gibt die Krankenschwester einen Klaps auf den Hintern und sie werden auf den Schmerz mit einem Schrei antworten, welcher automatisch die Nase öffnet und die Lungen pumpen Sauerstoff. In manchen Fällen ist es so, dass Babys, die zu Hause in warmen Umgebungen geboren werden (vor Allem im Winter bei häuslicher Heizung), nicht weinen und dadurch entstehen auch keine Schwierigkeiten. In diesem Fall müssen die Babies nur überwacht und untersucht werden. Somit ist beim Weinen des Babys absolute Wissenschaft involviert. Es ist nicht Satans Berührung, welche sie zum Weinen bringt. Zuerst müssen wir anmerken, dass es diesbezüglich unterschiedliche Erklärungsversuche der Wissenschaft gibt. Die meist vertretene ist natürlich, dass die Babys wegen dem Klaps auf den Po schreien, die andere ist, dass sie dies vor Angst / instinktiv tun, da sie von einer sehr warmen und kuscheligen Umgebung in eine kalte übergehen. Die andere ist, dass sie dies tun, damit ihre Lunge sich ausdehnt und sie dabei viel Sauerstoff bekommen. Es gibt aber keinen Grund anzunehmen, wieso die wissenschaftliche Erklärung die Berührung Satans ausschließt. Beispielsweise: Wenn jemand sagt, dass Allah Regen verursacht und eine andere Person sagt, dass dies durch Verdunstung und dem ganzen Prozedere, der dazu gehört, verursacht wird, so können wir dieser Person nicht sagen, dass nur eines dieser Erklärungen korrekt ist; beide wären korrekt. Allah verursacht Regen und Verdunstung ist die Prozedur, bei der dies passiert. arabischSatan rennt in den Körper des Sohnes des Adam (d.h. des Menschen), so wie sein Blut darin (im Körper) zirkuliert. (Saheeh Bukhari, Buch 78, Hadith 243)Satans Berührung ist eine nicht sehbare Begebenheit. Wir wissen, dass er im Menschen wie Blut vorherrscht, jedoch können wir ihn nicht sehen, spüren und fühlen. Jedoch wissen wir nicht, wann Satan den menschlichen Körper betritt. Es kann sein, dass dies geschieht, wenn das Baby geboren wird, es im Mutterleib ist oder erst später. Da dies zum Verborgenen gehört, ist Spekulation nicht hilfreich. Es existiert noch ein Hadith, welcher uns beim weitergehenden Verständnis Satans informiert. ArabischAbu Huraira, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete: Der Prophet sagte: Wenn einer aus dem Schlaf erwacht und die Waschung durchführt, soll er Wasser in die Nase führen und es dann dreimal ausblasen; denn der Satan verbrachte die Nacht im oberen Bereich der Nase. (Saheeh Bukhari, Buch 59, Hadith 104)Manche Menschen machen sich lustig über diesen Hadith. Jedoch ist dies nicht Thema dieses Artikels. Wenn sie Probleme dabei haben, Satan als eine ekelhafte Kreatur zu akzeptieren und dass seine Taten ebenso ekelhaft sind, so würden sie Satan nicht verteidigen, indem sie sich lustig über solche Überlieferungen machen. Satans Berührung (oder sein Eintritt in den Menschen – womöglich durch die Nase) könnte die medizinischen Konditionen, welche oben erwähnt werden, verursachen. Jemand, der behauptet, dieser Hadith sei gegen die Wissenschaft, müsste Satan in Person sehen können und andere davon überzeugen, dass Satan nicht so ist wie er von Allah und Seinem Gesandten beschrieben wird. Die zweite Frage, die gestellt wird, ist die folgende: 2. Es gibt Babies, die bei der Geburt nicht schreien/weinen. Sind sie in der selben Kategorie wie Maria und Jesus? D.h. sie schreien/weinen nicht, ist es, weil Satan sie nicht berührt? Der Hadith besagt, dass ein weinendes Baby weint, weil es vom Satan berührt wird. Er besagt nicht, dass ein Baby immer schreit, wenn Satan es berührt. Es gibt einen großen Unterschied zwischen diesen beiden Dingen! Ein Kind weint, wenn es beim Spielen hinfällt. Das bedeutet aber nicht, dass alle Kinder beim Hinfallen weinen – manche tun dies eben nicht. Eine weitere Frage, die sich auf den Hadith bezieht, ist die folgende: 3. Warum wurden Maria und Jesus von Satans Berührung ausgeschlossen (und schrien mit hoher Wahrscheinlichkeit deswegen bei der Geburt nicht)? Diese Frage ist wichtig, da per Hadith nicht einmal der Prophet Abraham von dieser Berührung ausgeschlossen wurde. Und wieso nur Maria und Jesus? Meinst du nicht, dass dieser Hadith andere Propheten aus diesem Grunde diskriminiert? Der Grund, warum Maria nicht von Satan berührt wurde, ist, weil sie von ihrer Mutter nur dem Dienste Allahs gewidmet wurde. Ihr Sinn des Lebens war es, sich von weltlichen Angelegenheiten fern zu halten und sich nur der Anbetung Allahs hinzugeben und daher hielt Allah sie fern vom Satan. Hier ist das, was ihre Mutter sagte, als sie Maria empfing: arabischQur'an 3:35Damals sagte die Frau Imrans: „Mein Herr, siehe, ich gelobe Dir, was in meinem Leibe ist, zu weihen; so nimm es von mir an; siehe, Du bist der Allhörende, der Allwissende."Der Prophet Isa wurde nicht vom Satan berührt, weil der Qur'an dies so explizit erwähnt. arabischQur'an 3:36Und als sie es geboren hatte, sagte sie: „Mein Herr, siehe, ich habe es als Mädchen geboren." Und Allah wusste wohl, was sie geboren hatte; denn der Knabe ist nicht wie das Mädchen. „Und ich habe sie Maria genannt, und siehe, ich möchte, dass sie und ihre Nachkommen bei Dir Zuflucht nehmen vor dem gesteinigten Satan."Das Gebet wurde erhört. Der Hadith, um den es geht, wird hierbei im Kommentar von Ibn Kathir auch erwähnt. Was die Diskriminierung angeht, so liegt keine vor, da alle Gesandten Allahs außerhalb der Reichweite des Einflusses von Satan waren. Da keine Gesandten Allahs vom Satan beeinflusst werden konnten, wären Maria und Prophet Isa trotzdem geschützt, auch wenn dieses Gebet nicht ausgesprochen wäre. Da jedoch solch ein Gebet ausgesprochen wurde, wurde ein zusätzlicher Schutz sichergestellt und dies war das Nicht-Berühren Satans bei der Geburt.Zur Bemerkung: Man sollte solche Angelegenheiten nicht hinterfragen und sie zur Diskriminierung beziehen, da sie alle Gesandte Allahs gewesen sind. Propheten wurden Auszeichnungen, Qualitäten und Wunder gegeben, und zu behaupten, dass dieser und jener Prophet solchen und solchen Wunder bekam und der andere dieses und jenes Wunder bekam, und dann die Folgerung zu ziehen, dass dieser und jener deswegen diskriminiert wurde, wäre kein weiser Vorgang. Darüber hinaus erwähnte der Prophet Muhammad, dass sein Satan, welcher sein Gefährte gewesen ist (jeder Mensch hat solch einen), ein Gläubiger wurde. Uns wird aber nirgendwo gesagt, dass selbiges bei einem anderen Gesandten ebenso geschah. Überflüssige Fragen an überflüssigen Orten und Angelegenheiten zu stellen führt zu Verwirrung und Zweifel. Da der Gesandte Allahs nicht mehr unter uns ist, sodass er diese Fragen direkt beantworten kann, müssen wir zufrieden damit sein, was uns erzählt wurde und solche Gebiete, welche uns nicht erzählt wurden, dürfen nicht spekuliert werden. Eine weitere Frage, die gestellt wird, ist die folgende:4. Denkst du nicht, dass dieser Hadith einem anderen Hadith aus Bukhari und Muslim widerpsricht, in der der Prophet sagte, dass jedes Kind mit der Fitrah geboren wird? Das Kind wird trotzdem mit der Fitrah geboren. Die Frage indiziert eine Lücke im Verständnis, was Fitrah überhaupt ist. Die Berührung von Satan bringt ihn nicht aus der Religion, noch veranlasst diese Berührung, dass das Baby falsche Götter anbetet oder zu einem anderen fehlgeleiteten Gedanken führt. Der Hadith, in dem es um die Fitrah geht, stellt dies selbst klar: ArabicJedes Kind wird mit der Fitra geboren, und seine Eltern machen dann aus ihm entweder einen Juden oder einen Christen. Genauso wie das Tier, das ein Tier zur Welt bringt. Hast du schon mal ein junges Tier verstümmelt geboren gesehen, bevor man es verstümmelt? Zuguter letzt wurde gefragt, ob du'a (Bittgebet), wie es in einem anderen Hadith heißt, von der Berührung Satans bewahren kann.5. Du hast einen Hadith aus Band 1, Buch 4, Nummer 143 zitiert: „Ibn 'Abbas berichtete, dass der Prophet, Allahs Segen und Heil auf ihm, sagte: „Wenn einer von euch zu seiner Frau geht und mit ihr den Geschlechtsverkehr begehrt, soll er dabei sagen: „Im Namen Allahs! O Allah, halte uns von dem Schaitan fern, und halte den Schaitan von dem fern, was Du uns beschert hast." War es vorherbestimmt, dass aus dieser Vereinigung ein Kind gezeugt wird, so wird ihm kein Schaden geschehen." Meine Frage ist: Sagst du also, dass Babies, die unter den obigen Umständen geboren werden, nicht schreien/weinen? Diese Frage würde man nicht stellen, hätte man den Hadith ordnungsgemäß gelesen. Die du'a, die von den Eltern gemacht wird, ist auch für die Eltern. Da die Eltern du'a (Bittgebet) für den Schutz gegen Satan machen, welche schon bei der Geburt von Satan berührt wurden, wie kann man meinen, dass der Schutz eines Kindes vor Satan die Berührung Satans bei seiner Geburt bedeutet? Der Schaden, welchen Satan anrichtet, beschränkt sich nicht auf die Geburt, sondern es liegt hier ein weitaus größerer Kontext vor. D.h. Satan würde nicht in der Lage sein, ihm Probleme zu bereiten, die ihn vom wahren Glauben hinwegschweifen. Wahrlich, Allah weiß es am Besten! You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here: https://blogtrottr.com/unsubscribe/gt/DKSG4X |
| Sie erhalten diese Zusammenfassung, weil sie Benachrichtigungen von dieser Gruppe abonniert haben. Sie können Ihre Einstellungen auf der Seite mit den Einstellungen für die Gruppenmitgliedschaft ändern. Wenn Sie sich von dieser Gruppe abmelden und keine E-Mails mehr von dieser Gruppe erhalten möchten, senden Sie eine E-Mail an 76j4725235b235b891248jv1+unsubscribe@googlegroups.com. |